De beste roulette-strategieën — getest, in kaart gebracht, eerlijk beoordeeld

Een roulettestrategie die consequent werkt: dat is de wens van miljoenen spelers die, zo niet winst willen maken, dan toch minder vaak willen verliezen. Effectieve methodes voor bankroll-beheer worden in veel bronnen genoemd, maar vrijwel nergens worden ze volledig uitgewerkt specifiek in de context van roulette. Wij bieden een gedetailleerde analyse mét de wiskundige berekeningen, onder andere gecontroleerd door onze specialisten. Maar we zijn eerlijk: bankroll-strategieën garanderen geen winst — ze helpen je alleen om niet te snel al je geld kwijt te raken.

Hoe inzetsystemen werken: concrete wiskunde

Voor een complete beginner mag een inzetsysteem niet de indruk van een warm bad wekken: bij roulette voor echt geld kun je nog steeds alles verliezen, zelfs je hele bankroll. Toch laat een goed gekozen strategie je je budget sparen: zelfs als een speler niet in de plus eindigt, speelt hij in elk geval lang tegen lage kosten. Tegelijk bestaat er geen enkele beste strategie: alles hangt af van de regels van een specifieke tafel, van je bankroll en van het doel van de speler in een bepaalde sessie.

Progressieve vs vlakke inzetten: het fundamentele verschil

De laatste jaren gelden progressieve strategieën zoals Martingale, Fibonacci of D’Alembert als het populairst. Ze delen het principe dat de volgende inzet wordt aangepast op basis van of de speler de vorige keer won of verloor, al verschilt de wiskunde. Daarnaast zijn er zogeheten vlakke (flat) strategieën: bij Masse Égale en het 3/2-systeem verandert de inzethoogte niet; ze schrijven eerder voor waaróp je inzet om aantrekkelijkere winsten binnen te halen.

Variantie en bankroll: waarom een strategie zonder marge breekt

Online roulette heeft een vrij hoge RTP (in de Franse versie tot 98,65%), maar je moet dat uitkeringspercentage niet te letterlijk nemen: sommige spelers eindigen vandaag in de plus, anderen verliezen hun hele bankroll. Dat komt door variantie — de spreiding van resultaten, waarvan de meeste hier en nu (zonder rekening te houden met langetermijncijfers) niet met het gemiddelde overeenkomen. Omdat winst bij roulette ook van het handelen van de gebruiker afhangt, beïnvloedt de gekozen strategie de variantie rechtstreeks, maar hoe dan ook moet je je bankroll met een marge berekenen, om een pechreeks te doorstaan en te herstellen. De Martingale bijvoorbeeld brengt de speler potentieel al met de eerste winst terug in het spel, maar is niet gebouwd op langdurige pechreeksen: begin je met een inzet van €5 en verlies je negen keer op rij, dan zou de tiende inzet een duizelingwekkende €2,560 moeten zijn — anders breekt de strategie.

RTP en het huisvoordeel: waarom geen enkele strategie de wiskunde verandert

De RTP raakten we hierboven al aan: het genoemde percentage moet je in de context van een korte sessie niet letterlijk nemen, maar op de lange termijn zal het huisvoordeel toch ongeveer zijn zoals opgegeven. Stel, je doet vandaag 100 inzetten en eindigt stevig in de plus — dan verliest iemand anders, en die financiert de winsten van de gelukkige. Het geluk kan morgen en overmorgen opnieuw toeslaan, maar over een afstand van pakweg 10.000 inzetten slaat geluk vroeg of laat om in pech. Op de lange termijn beïnvloeden strategieën de RTP dus niet en garanderen ze geen winst — anders zouden online casino’s simpelweg niets verdienen en economisch onhoudbaar zijn.

De gambler’s fallacy (Monte Carlo-fallacy): waarom “nu komt rood” een mythe is

De hoofdregel van roulette: de uitslag van de volgende spin hangt nooit af van de uitslagen van de vorige. Na bijvoorbeeld 10 keer zwart op rij stijgt de kans dat er nu eindelijk rood valt geen greintje — bij Europese roulette is die kans altijd 48,6% (geen 50%, want er is ook nog zero). Een poging de volgende uitslag te voorspellen kan geen kwaad, want gokken doe je toch, maar naar patronen zoeken in roulette is zinloos.

Hoe je een strategie test: minimaal 1.000 spins — en waarom

Heb je besloten een van de strategieën te testen, doe dat dan op een steekproef van minimaal 1.000 spins. Een kleinere steekproef geeft geen helder beeld van de strategie, want over een korte afstand kan een speler simpelweg geluk of pech hebben, en elk fors succes of falen weegt dan zwaarder op de totale wiskunde. Houd tijdens het testen nauwkeurige statistieken bij. En vergeet niet vooraf te bepalen wat als mislukking telt: tegen de limieten van een specifieke tafel aanlopen, de capaciteit van je budget overschrijden, of het te snel (hoe snel?) verdampen ervan.

Meer roulettevarianten

▶ Gratis spelen

American Roulette

★ 4.6/5

👍5👎1

RTP: 94.74%

▶ Gratis spelen

French Roulette

★ 4.9/5

👍9👎0

RTP: 98.65%

▶ Gratis spelen

Classic Roulette

★ 4.4/5

👍3👎0

RTP: 97.30%

▶ Gratis spelen

Diamond Roulette

★ 4.5/5

👍4👎0

RTP: 97.30%

Roulettestrategieën getest: 20+ systemen met resultaten

Ook al is je favoriete roulette gratis en zonder registratie beschikbaar, zelf elke bestaande strategie testen duurt erg lang en vergt enorm veel geduld en aandacht. Wij hebben de populaire strategieën al voor je getest en alles doorgerekend, en presenteren de resultaten van die controle als overzicht, ingedeeld per systeemtype en risiconiveau.

Progressieve strategieën met negatieve progressie: hoog risico

Alle strategieën van dit type zijn gebouwd op het verhogen van de inzet na een verlies, om zo snel mogelijk te herstellen. Het risico is evident: tijdens een langdurige pechreeks kun je tegen tafellimieten aanlopen of vrij snel je hele budget verliezen. Toch zijn progressieve strategieën zinvol wanneer de startinzet heel klein is ten opzichte van de bankroll en de sessie kort gepland is. Tot dit type behoren de Martingale, Grand Martingale, Triple Martingale, Labouchère, het systeem van de Hollander, de Cascade en Six-Line Quattro — we behandelen kort de populairste, met 1-op-1-inzetten als uitgangspunt.

Martingale: de klassieker met één fatale zwakte

De Martingale is een heel snelle manier om te herstellen: na een verlies verdubbelt de speler de volgende inzet en dekt hij met de allereerste winst alle verliezen. Maar de strategie heeft een keerzijde: sleept de verliesreeks aan, dan breekt de Martingale op tafellimieten of op de grenzen van je bankroll.

In wezen is de Martingale alleen geschikt voor korte sessies, met vrij hoge tafellimieten en een (ten opzichte van de bankroll) heel kleine startinzet; bij langdurige pechreeksen is het een vrijwel gegarandeerde crash.

Grand Martingale: verdubbelen + 1 eenheid — meer risico, meer potentie

Een nog riskantere versie van de Martingale, maar met het vooruitzicht om bij de allereerste winst niet alleen te herstellen maar ook in de plus te eindigen. Naast het verdubbelen van de inzet na een verlies legt de speler er nog een eenheid bovenop:

• eerste inzet — €5, verlies;
• tweede inzet — €10+€5, verlies;
• derde inzet — €20+€10, verlies;
• vierde inzet — €40+€15, winst.

Met deze wiskunde verloor de speler €50 op de eerste drie inzetten (1 op 1), maar bij de vierde was de winst €55 — je staat in de plus. Een pechreeks hakt er bij zo’n snelle inzetstijging nog harder in op de bankroll, dus neem je budget met een marge die zo’n 30 à 40% groter is dan bij de gewone Martingale.

Labouchère: het “doorstreepsysteem” voor methodische spelers

Labouchère is een behoedzame strategie met een tragere inzetgroei. Om te beginnen nemen we een doelbedrag, bijv. €15, en splitsen dat op in oplopende getallen: 1-2-3-4-5. De inzet is de som van de buitenste getallen: bij winst strepen we ze door, bij verlies plakken we hun som achteraan. Zo werkt het, aan de hand van 1-op-1-inzetten:

• eerste inzet — 1+5 (€6), verloren, we zetten 6 achteraan, de reeks is nu 2-3-4-6, ons saldo is min €6;
• tweede — 2+6 (€8), gewonnen, we strepen beide getallen door, de reeks 3-4 blijft over, saldo plus €2;
• derde — 3+4 (€7), verloren, de serie is voorbij, saldo min €5.

Het doelbedrag is niet je hele bankroll: in het voorbeeld hierboven zie je dat zelfs de tweede inzet als verlies de strategie al had kunnen breken, en bij de derde staan we in de min. Kenmerkend voor Labouchère is dat het spel eindigt zodra alle getallen van de reeks zijn gebruikt, maar bij langdurige pechreeksen is een voortijdige crash mogelijk.

Progressieve strategieën met positieve progressie: winsten beheren

Positieve progressie vertrekt niet vanuit de wens om na een verlies te herstellen, maar vanuit de financiële ruimte om de inzet te verhogen (en theoretisch nog meer te winnen) na eerdere winsten. Voor de bankroll zijn deze strategieën minder gevaarlijk, en uit het enorme aanbod (Paroli (Reverse Martingale), 1-3-2-6, Fibonacci (in de variant “verhogen na winst”), het Shawn-systeem, Oscar’s Grind, Lucky Seven) lichten we de bekendste toe, met 1-op-1-inzetten als uitgangspunt.

Paroli (Reverse Martingale): inzetten op winstreeksen

Waar de klassieke Martingale de inzet verdubbelt na een verlies, doet de omgekeerde dat na een winst. Simpel gezegd riskeer je niets meer dan het bedrag van de eerste inzet, want de rest wordt gefinancierd uit winsten. Paroli wordt meestal gebruikt om korte winstreeksen te pakken: drie keer op rij winnen op 1-op-1-inzetten zet je op een zevenvoudige plus; verder risico is onverantwoord, de reeks kan opnieuw beginnen.

Oscar’s Grind: een traag systeem voor de geduldigen

Deze strategie geldt als zeer onthaast: je jaagt niet op een enorme winst, maar zult ook zelden diep in de min duiken. We nemen de begininzet, zo’n 2 à 5% van de bankroll, als eenheid, houden die na nederlagen gelijk, maar verhogen hem na een winst met één extra eenheid. Het doel van de sessie is één eenheid nettowinst, waarna alles opnieuw begint; dus wint de allereerste inzet, dan is het doel al bereikt. Met een kleine eenheid zijn de kansen om een pechreeks te overleven groot, maar die daarna goedmaken én een eenheid in de plus komen wordt behoorlijk lastig; dit is eerder een strategie om je bankroll over een lange sessie uit te smeren.

Het 1-3-2-6-systeem: een vaste progressie in 4 zetten

Bepaal een eenheid en zet achtereenvolgens 1, 3, 2 en 6 eenheden in, in een poging een reeks van vier winsten te pakken — maar ga na een verlies direct terug naar het begin. Kenmerkend voor deze strategie is het minimaliseren van mogelijke verliezen: hooguit 2 eenheden verlies per serie, en heeft de speler de eerste twee stappen met succes afgerond, dan houdt hij gegarandeerd een positief saldo over. Het enige serieuze gevaar zijn frequente verliezen in de eerste of tweede fase.

Strategieën die de meeste nummers dekken: hoge winstfrequentie

Roulettestrategieën draaien niet per se om bankroll-beheer — sommige schrijven voor hoe je met een minimum aan fiches een maximum aan nummers dekt. Wie die klus klaart, wint met grote regelmaat en komt theoretisch in de plus als hij zijn kosten minimaal weet te houden. Tot deze categorie horen het 666-systeem, Romanovsky en enkele andere. Onthoud: grote dekking garandeert geen grote winst, en met pech kun je ook met deze strategieën in de min belanden.

Het 666-systeem: “bijna alle nummers” — de mechaniek en de echte winst

Wie volgens deze strategie speelt, moet bereid zijn om in één keer 66 fiches te plaatsen:

• 36 fiches op rood (of zwart);
• 6 splits van de tegenovergestelde kleur — elk 4 fiches;
• telkens 2 fiches op drie van de resterende ongedekte nummers.

De dekking is 33 van de 37 vakjes. Gegeven de roulettewiskunde zijn er vier scenario’s — waarvan de eerste drie een plus van 6 fiches garanderen:

1. de kleur wint — 48,65% kans;
2. een split wint — 32,43% kans;
3. een inzet op een los nummer wint — 8,11% kans;
4. het enige negatieve scenario — het balletje valt op een van de vier ongedekte nummers, met een kans van 10,81%, en dat is een verlies van alle 66 fiches.

Alle winsten zijn relatief klein ten opzichte van de inzet, en één verlies moet door 11 gelukstreffers worden goedgemaakt. De zin van de strategie is niet in de plus eindigen, maar een maximale sessieduur en het plezier van regelmatige winsten.

Romanovsky: twee dozijnen plus verzekering op twee corners

Deze strategie is in meerdere varianten bekend — wij bekijken de betrouwbaardere, waarbij de verlieskans slechts 13,52% is. De inzet is 8 fiches (of een veelvoud): 3 op elk van twee van de drie dozijnen, en telkens één op twee corners in het derde dozijn. De dekking is 32 van de 37 nummers, en er zijn drie scenario’s:

• een dozijn valt (64,86%) — we eindigen +1 fiche;
• een corner valt (21,62%) — we eindigen +1 fiche;
• verlies (13,52%) — we raken 8 fiches kwijt.

Net als bij het 666-systeem betekenen frequente winsten geen gegarandeerde plus, want het verlies van een zeldzame nederlaag is acht keer zo groot als de opbrengst van een gelukkige uitkomst.

Vlakke inzetten: strategieën met een vaste inzethoogte

Vlakke strategieën zijn strategieën waarbij de inzethoogte vaststaat en niet verandert, ongeacht de resultaten van eerdere trekkingen. Denk aan Masse Égale en de 3/2-strategie. Voor beginners een prima oplossing: verloren geld win je er zelden mee terug, maar de uitgaven van je budget zijn voorspelbaar.

De 3/2-strategie: drie eenheden op rood + twee op een kolom

We leggen drie fiches op rood en nog twee op de kolom met de minste rode nummers. Deze aanpak dekt 70,27% van alle nummers en laat de kans open om op beide inzetten tegelijk te winnen. Met vijf geplaatste fiches zijn de uitkomsten:

• de rood-inzet valt — de speler staat +1 fiche;
• de kolominzet (een zwart nummer) valt — eveneens +1 fiche;
• beide inzetten vallen tegelijk — we eindigen +7 fiches.

Bij deze strategie is een plotselinge crash van het budget uitgesloten, omdat progressie ontbreekt. De strategie is prettig eenvoudig — er valt niets ingewikkelds te leren.

Strategieën op basis van “hete nummers” en patronen: werken ze?

Sommige roulettestrategieën zijn gebaseerd op het idee dat de uitslagen van eerdere spins invloed zouden hebben op toekomstige. In werkelijkheid mag noch live roulette met dealer, noch een gecertificeerde RNG enige patroonmatige reeksen toelaten, maar aangezien de kans op elk volgend resultaat volledig willekeurig is, kun je ook deze strategieën proberen — zonder op een garantie van succes te rekenen.

De Andrucci-methode: 37 spins observeren + inzetten op het “hete” nummer

Aanhangers van deze methode redeneren zo: er staan 37 nummers op het wiel, dus als een nummer tijdens 37 opeenvolgende spins twee of meer keer viel, is het “heet”, en moet je er de volgende 37 spins op inzetten, in de hoop dat het trucje opnieuw werkt. Helaas heeft zo’n redenering niets te maken met de wiskunde van het toeval: relatief vaak vallen in de eerste 37 spins bewijst niets, en in de volgende 37 spins kan datzelfde nummer opnieuw meerdere keren vallen of juist helemaal niet. Eén nuance: bij live roulette kan een nummer vaker vallen door een defect aan het wiel — is dat zo, dan moet je dat benutten.

Strategieën voor specifieke inzettypes: van simpel tot sector

Kies je roulettestrategie in samenhang met het inzettype dat je van plan bent te gebruiken.

Strategieën voor 1:1-inzetten (rood/zwart, even/oneven, hoog/laag)

Inzetten van dit type lenen zich beter dan andere voor strategieën — hun wiskunde is eenvoudiger, omdat de winst altijd gelijk is aan de inzet. De meeste bankroll-strategieën, waaronder Martingale, Paroli, D’Alembert, 1-3-2-6, Oscar’s Grind en Fibonacci, zijn juist voor dit type inzetten ontwikkeld.

D’Alembert voor 1:1-inzetten: uitleg met een voorbeeld

Een prima optie voor een trage strategie waarmee je zelfs een klein budget flink kunt oprekken. We beginnen met een eenheid, de minimumwaarde voor de hele serie; na een verlies verhogen we de inzet met één eenheid, en na een winst verlagen we hem met dezelfde waarde. In een serie van 10 inzetten kan zo’n reeks er zo uitzien: 1-2-3-2-3-4-3-2-1-2.

Strategieën voor dozijnen en kolommen (uitbetaling 2:1)

Een dozijn en een kolom dekken elk 32,4% van de nummers, en met twee dozijnen of twee kolommen dek je 64,86% van het wiel. Voor zulke inzetten worden vaak systemen gebruikt die mikken op het dekken van zoveel mogelijk nummers met zo min mogelijk fiches — hierboven bekeken we al de Romanovsky-strategie en het 3/2-systeem, met uitleg van de werking. Fibonacci presteert op dit soort inzetten overigens net zo goed als op 1-op-1-inzetten.

Strategieën voor sectorinzetten (Voisins, Tiers, Orphelins)

Sectorinzetten zijn op zichzelf al een strategie: ze dekken een flink aantal nummers met relatief weinig fiches. Maar in de eeuwen dat roulette bestaat, hebben spelers complexere methodes ontwikkeld op basis van de sectoren Voisins, Tiers en Orphelins — geïnteresseerden moeten in elk geval de Kavouras-methode en het 7-corner-systeem eens proberen, al kunnen beginners ze te complex vinden.

Strategieën voor straight-up-inzetten op een nummer (uitbetaling 35:1)

Een straight-up-inzet op een nummer is zeer riskant (een winkans van slechts 2,7%), maar de uitbetaling van 35:1 dekt 35 eerdere mislukkingen. Feitelijk is deze aanpak een pure loterij, dus het is belangrijk je budget verstandig te beheren en alleen heel kleine inzetten te doen om niet te snel alles kwijt te raken. Tot dit type systemen behoren Andrucci, Makarov-Biarritz, het 5-nummersysteem en Charlotte.

Hoe je een roulettestrategie kiest bij jouw stijl en bankroll

Hoewel roulettestrategieën geen winst garanderen, brengen ze structuur in het spel. Een beginner die tientallen inzetsystemen ziet, raakt simpelweg de weg kwijt — en de verschillen ertussen bestaan wel degelijk, ook al verandert de RTP niet: sommige vergen een groot budget, andere zijn ontworpen voor kleine bedragen, er zijn strategieën voor verschillende psychologische types, enzovoort. Laten we uitzoeken hoe je een strategie kiest.

Stap 1: bepaal de omvang van je bankroll

De gouden regel: met een kleine bankroll kun je je beter niet inlaten met strategieën met hoge progressie, want die kunnen je hele budget snel opbranden; jouw keuze is vlakke (vaste) inzetten of Paroli met minimale positieve progressie. Wijs de Martingale bij een bescheiden budget bij voorbaat af: na een reeks van zeven mislukkingen moet de achtste inzet 128 keer de eerste zijn. Laten we met concrete voorbeelden kijken hoe de omvang van je bankroll de inzetkeuze beïnvloedt.

Wat jij een kleine of grote bankroll vindt, kan verschillen — het belangrijkste is de genoemde verhoudingen tussen budget en startinzet aan te houden.

Stap 2: kies de sessieduur

Blijft de geplande sessie onder de 50 spins, dan ogen progressieve strategieën beter te verantwoorden: over zo’n kort traject daalt de kans om een lange verliesreeks te treffen en het systeem te breken. Een sessie van 100 of meer spins vergroot juist de kans op een staart van verliezen, dus vertrouw dan liever op vlakke inzetten of minimale progressie. In een langdurige sessie neemt het gewicht van variantie af: hoe meer spins, hoe dichter je bij de gemiddelde RTP uitkomt.

Stap 3: schat je psychologische profiel in

Er zijn twee types spelers: sommigen zijn bereid tot grote verliesreeksen als aan het eind één winst alle verliezen dekt (dan is de keuze de Martingale of inzetten op losse nummers); anderen winnen liever constant een beetje, ook al dekt één mislukking theoretisch een stapel winsten (voor zulke klanten zijn er Paroli, Oscar’s Grind, het 666-systeem). Een strategie halverwege opgeven betekent dat je haar voordelen nooit te zien krijgt; daarom is het belangrijk je psychologische type juist te bepalen.

Stap 4: check de tafellimieten voordat je speelt

Tafellimieten zijn een kritieke beperking voor progressieve systemen: je kunt genoeg geld hebben om de inzet volgens de Martingale-regels zelfs na het zevende verlies op rij te verdubbelen, maar de limiet breekt de strategie. Reken je op een progressieve strategie, kies dan tafels waarvan de limieten niet lager liggen dan je bankroll, en het systeem moet je — binnen het beschikbare budget — in staat stellen langdurige pechreeksen van 8 à 10 verliezen op rij te overleven. De bescherming daartegen is de startinzet tot het uiterste verlagen, maar dan is het belangrijk dat het tafelminimum dat toelaat.

Wat je moet weten voordat je een roulettestrategie gebruikt

We zeiden het al: geen enkele roulettestrategie garandeert winst, en dat is het allerbelangrijkste. Een strategie brengt alleen structuur in je uitgaven, en gokken mag je nooit zien als bron van inkomsten, zeker niet op de lange termijn.

Op de lange termijn staat het casino altijd in de plus: wat dat in de praktijk betekent

De winsten van sommige spelers worden altijd betaald uit de verliezen van anderen, maar er is ook een derde partij — het casino, dat een kleine commissie voor zichzelf houdt. Bij Europese roulette is het huisvoordeel 2,7% bij een RTP van 97,3% — dat betekent dat je na inzetten van €1,000 gemiddeld €973 overhoudt, terwijl de zaak €27 verdient. De kortetermijnwiskunde zal beslist anders uitpakken, maar hoe langer de serie, hoe dichter je bij het gemiddelde komt — strategieën werken dus alleen binnen één sessie, niet over een lange afstand.

Betaal niet voor “geheime” strategieën

Nogmaals: geheime strategieën bestaan niet, want geen enkele strategie garandeert winst of beïnvloedt de RTP! Alleen oplichters kunnen geld vragen voor zogenaamd bewezen systemen, en verkoopt het casino zelf zulke strategieën, wees dan niet te beroerd om te klagen bij de licentiegever (UKGC, MGA enzovoort) — daarmee maak je de wereld een stukje eerlijker.

De eerste pagina van Google is niet de beste bron over strategieën

Het internet is een prima informatiebron over alles ter wereld, maar strategieën haal je beter niet van de eerste pagina van de zoekmachine. Bovenaan de resultaten staan altijd betaalde artikelen die bedoeld zijn om een potentiële casinoklant te interesseren; de lezer krijgt de voordelen van een systeem te horen, terwijl de nadelen “vergeten” worden, en wordt subtiel richting het idee geduwd dat een specifieke aanbieder beter is dan de concurrentie — wat lang niet altijd klopt. Zoek bij het kiezen van een strategie naar diepgaande artikelen met een volledige uitleg van de wiskunde, tabellen en heldere grafieken.

Een strategie testen vergt minimaal 1.000 spins: waarom precies zoveel

Over een korte afstand groeit de rol van variantie aanzienlijk: de een heeft enorm geluk, de ander verliest juist zijn hele bankroll, maar beide resultaten zeggen eigenlijk niets over het systeem — ze zijn toeval. Draai je de roulette voor een strategietest niet 100 maar 1.000 of meer keer, dan wordt de toevalsfactor geminimaliseerd en kun je objectief beoordelen hoe nuttig het systeem is en hoe gunstig een specifieke roulette. Je kunt elk van de beschreven systemen over 1.000 spins draaien in onze strategietester — die doet al het rekenwerk voor je.

Conclusie: welke strategie kies je en waar begin je

Zelfs als je de principes van systeemkeuze niet kent: het is allemaal veel simpeler dan het lijkt!

Beginner: start met demo en vlakke inzetten

De demomodus laat je een systeem proberen zonder je geld te riskeren: bevalt het niet, dan ben je alleen tijd kwijt. Begin bij voorkeur met vlakke-inzetstrategieën (wiskundig eenvoudiger) of minimale progressie: draai bijvoorbeeld 50 keer met Masse Égale, daarna hetzelfde aantal met Paroli, en vergelijk de resultaten.

Ervaren speler: test over 1.000 spins in een simulator

Met ervaring kun je fundamenteel verschillende strategieën vergelijken, bijv. een progressief systeem tegen een vlak systeem, maar om je te wapenen tegen de factor van incidenteel geluk of pech moeten de sessies worden opgerekt tot 1.000 spins en meer — en om het proces te versnellen kun je een simulator gebruiken. Het vergelijkingsresultaat mag dan niet meer op indrukken alleen berusten: noteer hoe groot de toevalsfactor was, hoe diep het budget wegzakte tijdens verliesreeksen en wat de einduitkomst voor de bankroll was.