本页每一套打法都在我们基于 JavaScript 的 RNG 模拟器里测过,统一用 1,000 局和 $250 本金。图表与结论都可复现 —— 每个打法页面底部都有模拟器链接。
- 发布
- 更新
- 事实核查
为什么大多数「打法指南」没用
全球每月大约有一万人在 Google 上搜轮盘打法。他们看到的东西多半是二手的 —— A 站抄 B 站,两家都没真测过,结论通常还是错的。我们的团队换了个做法:把建立在数学模型上的主流打法认真测了一遍 —— 动态的用 JavaScript,其余的用一个校准过的 Google Sheets RNG 模型。结果是一份不承诺任何赢款的客观视角,因为没有任何打法能保证长期稳定盈利。
下面你会看到打法目录、测试结果、一位外部专家的看法、风险提示,以及延伸阅读。每一个可以点进去的打法都有自己的页面,页面里嵌了模拟器 —— 自己跑一遍数字。而如果你希望玩的时候结果能被保存下来、还能和其他玩家比一比,那就打开模拟器。
我们怎么测每一套打法
大多数打法落在两个桶里:预先定好的投注序列(斐波那契、拉布切尔、四柱系统),或者根据结果反应的递进(马丁格尔、达朗贝尔、反向马丁格尔)。对基于序列的系统,我们跑一个 JavaScript 模拟器,一局一局地走完这套系统。对基于「规律」的系统(Andrucci、Final、追热号),我们用一个校准过的 Google Sheets RNG 模型,把轮盘的数学分布复刻到小数点后四位。每个场景跑满 1,000 局之后,我们画出资金曲线,并标出这套系统「没空间了」或者「没钱了」的崩点。
测得最多的几套打法
-
马丁格尔
每输一次就翻倍。赢的时候把之前全部亏损加一个单位一起收回 —— 直到桌面上限或你的本金让翻倍停下。用 1,000 局测过;在我们那一轮里,大约第 312 局崩掉。
-
反向马丁格尔
每赢一次就翻倍。对本金的风险比经典马丁格尔低,但第一次失手就会把收益吐回去。
-
达朗贝尔
输了 +1 个单位,赢了 −1 个单位。递进系统里最温和的一套。适合在红/黑或单/双上跑长局。
-
斐波那契
输的时候按 1-1-2-3-5-8-13… 走;赢一次往回退两步。递进比马丁格尔慢,但根本上的崩点是同一个。
-
拉布切尔
划掉数列。复杂但灵活 —— 你定目标,系统负责算注额。四大经典里学习曲线最陡的一套。
-
Kavouras 系统
用 1 单位的角注 + 线注 + 分注覆盖 37 个号码里的 20 个。单局命中率约 54%;不改变赌场优势,但能平滑短局波动。
-
四柱系统
从 14-15-17-18 这个角注起,三个角注 + 两个线注。用固定注额覆盖大约 65% 的结果。由 Ioannis Kavouras 提出。
-
Andrucci 法
追踪 37 局,找出「热号」,然后押它。用混沌理论包装 —— 打不赢赌场优势,但给游戏加了点叙事乐趣。
-
Lucky Seven 法
以连赢 7 局为目标的递进系统。从基础注起,每赢一次乘 1.5;一输就重置。
-
3/2 打法
三个单位押红/黑 + 两个单位押一列。覆盖桌面上很大一块,命中率 59–70%。适合较短的场次。
-
Ascot
押单数号码;赢了加注,输了减注。给风险厌恶型玩家的紧凑资金管理。
-
Finals 打法
押尾数相同的号码(「finals」)。用 39 局找出出现偏少的尾数,然后在接下来 9 局里押它们。很小众。
打法能给人一种掌控感,但没有任何系统能给你 100% 的中奖概率。赌场优势在长期赢下一切 —— 这不是观点,是算术。话说回来,从统计上讲,在中短期里有一套结构化做法的你,确实比没有的时候更可能赢。关键是搞清楚自己的目标(是娱乐?是赚一点?还是想观察波动?)、定一个起始资金,然后挑一套同时匹配这两者的系统。
按注型分组的打法
大多数打法是围绕某一类特定投注建立的。如果你已经知道自己想打哪种注,就从为它设计的打法开始。
| 注型 | 单局概率 | 最匹配的打法 |
|---|---|---|
| 单号直注 | 2.70% | Andrucci 法、Finals 打法、Makarov-Biarritz |
| 红/黑、单/双、大/小 | 48.65% | 马丁格尔、达朗贝尔、斐波那契、反向马丁格尔、拉布切尔 |
| 列注 / 打注 | 32.40% | 3/2 打法、Ascot、四柱(部分) |
| 外围注组合 | 视情况 | Kavouras 系统、四柱系统、每局 $1 |
| 区域注(Voisins、Tiers、Orphelins) | 视情况 | Voisins du Zero 打法、Tiers du Cylindre 打法 |
挑打法之前的三条铁律
如果这一页你只带走三件事:
- 1
长期来看,概率站在你的对面
赌场优势是写进游戏数学里的。没有任何打法能打赢它。你玩得越久,这个不对称就越明显。想把伤害压到最小,就挑优势最低的转盘:法式(外围注 1.35%)> 欧式(2.70%)> 美式(5.26%)。选变体比选打法更重要。
- 2
永远不要为「特殊」打法付钱
任何卖「秘密公式」的人,卖给你的都是空气。所有有用的轮盘打法知识都是免费可得的 —— 包括这一页。如果某套系统真的管用,作者不会在卖课;他会在赌场里。
- 3
一次真正的测试要 1,000 局以上
小样本充满噪声。50 局甚至 100 局里的波动,可以纯靠偶然让任何系统看起来天才或者灾难。形成看法之前先跑至少 1,000 局。同时盯住桌面限额和资金需求 —— 递进系统在长连输里崩得极快。
轮盘可以很有意思,偶尔也能带来利润。如果你打算在一场里花 $25,那已经够了 —— 关键不是找到一套永远赢的系统(那不存在),而是找到一套能让你享受游戏、并在达到目标或触发止损时干脆走人的系统。没有魔法,只有数学和纪律。Roulette 会评测并核实每一套打法 —— 但「该停的时候停下来」这个责任在你身上,不在我们。
一套长期有效的轮盘打法,是上百万用户的诉求 —— 他们哪怕做不到盈利,至少也希望少输几次。关于有效资金管理方法的说法在很多资料里都能看到,但几乎没有一处是真正放在轮盘这个语境下讲透的。我们提供一份详细拆解,把数学计算摊开,其中也包括我们专员核实过的部分。但我们把话说明白:资金管理打法不保证赢 —— 它们只是帮你别太快把钱全输光。
投注系统怎么运作:具体的数学
对完全的新手来说,投注系统不该给人一种「泡在温水里」的错觉:真钱轮盘依然可能让你输掉全部资金。不过,一套选得对的打法能保住资金:即便玩家没能盈利,至少也能用很低的成本玩很久。同时,并不存在唯一的最佳打法:一切取决于某张桌的规则、你的资金规模,以及玩家在这一场里的目标。
递进注 vs 平注:根本区别
近几年,递进型打法,比如马丁格尔、斐波那契或达朗贝尔,被认为更流行。它们共同的原则是:根据上一局赢还是输来调整下一注的大小,尽管各自的数学不同。此外还有所谓的平注型打法:在 Masse Égale 和 3/2 系统里,注额大小不变;它们更多是在告诉你该押什么,才能拿到更诱人的赢款。
波动与资金:为什么没有余量的打法一定会崩
在线轮盘的 RTP 相当高(法式版本最高 98.65%),但你别把返还率理解得太字面:有些玩家今天会盈利,另一些会输掉全部资金。这源于方差 —— 结果的离散程度,其中大部分在此时此地(不考虑长期数字)都不等于平均值。既然在轮盘里赢不赢也取决于用户的操作,那么所选打法就直接影响方差;但无论如何,你必须把资金算得有余量,才能穿过一段失手期并回血。举个例子:马丁格尔理论上能让玩家在第一次赢的时候就回到起点,但它并不是为长时间连输设计的:从 $5 起手、连输九次之后,第十注要押到惊人的 $2,560,否则这套打法就崩了。
RTP 与赌场优势:为什么没有打法能改变数学
RTP 上面已经稍微提过:这个百分比在短场次里不能按字面理解,但在长尺度上,赌场优势仍会大致等于标称值。假设你今天下了 100 注并且盈利可观,但有人输了,正是他为这位幸运儿提供了那些赢款。运气明天、后天也可能落到你身上,但在名义上一万注的尺度上,运气早晚会变成背运。因此在长期看,打法不影响 RTP,也不保证赢,否则在线赌场根本赚不到钱,经济上无法存续。
赌徒谬误(蒙特卡洛谬误):为什么「下一把该出红了」是迷思
轮盘的第一条铁律:下一局的结果永远不取决于上一局的结果。 比如连开 10 次黑之后,「这次终于该出红了」的概率一点都没提高 —— 欧式轮盘里这个概率永远是 48.6%(不是 50%,因为还有个零)。试着预测下一个结果本身无害,反正你都是在猜;但在轮盘里找规律毫无意义。
怎么测试一套打法:至少 1,000 局,以及为什么
如果你决定测某套打法,请在至少 1,000 局的样本上做。样本更小就给不出清楚的图景,因为在短距离上玩家可能纯粹运气好或运气差,而每一次明显的成功或失败都会更强地影响整体数学。测试打法时,把统计记准确很重要。别忘了事先定好什么算「失败」:撞上某张桌的限额、超出你资金的承受力,还是资金损失得过快(多快算过快?)。
更多轮盘玩法
French Roulette
Classic Roulette
Diamond Roulette
轮盘打法实测:20 多套系统与结果
即便你最喜欢的那款轮盘可以免费、免注册地玩,把现存的每一套打法都自己测一遍也非常耗时,需要极大的耐心和注意力。我们已经替你测过了主流打法,也把账都算清了;下面按系统类型和风险等级分组给出检查结果的总览。
负向递进的递进型打法:高风险
这一类打法全都建立在「输了就加注、以便尽快回血」之上。风险很明显:在一段较长的失手期里,你可能撞上桌面限额,或者相当快地输掉全部资金。不过,当起始注相对资金非常小、而且这一场计划得很短时,递进型打法是有意义的。这一类包括马丁格尔、大马丁格尔、三倍马丁格尔、拉布切尔、荷兰人系统、Cascade 和 Six-Line Quattro —— 我们以 1 比 1 的注为基础,简要讲讲最流行的几套。
马丁格尔:带着一个致命缺陷的经典
马丁格尔是一种回血极快的方式:输了之后玩家把下一注翻倍,第一次赢就覆盖全部亏损。但这套打法有个缺点:如果连输拖长,马丁格尔会被桌面限额或你资金的边界压崩。
| 注(全部输掉) | 累计亏损 | 后续动作 |
|---|---|---|
| 第一注 —— $10 | $10 | 翻倍 |
| 第二注 —— $20 | $30 | 翻倍 |
| 第三注 —— $40 | $70 | 翻倍 |
| 第四注 —— $80 | $150 | 翻倍 |
| 第五注 —— $160 | $310 | 翻倍,前提是资金允许 |
| 第六注 —— $320 | $630 | 如果限额是 $500,很多桌子已经没法再翻 |
| 第七注 —— $640 | $1270 | 绝大多数玩家已经没准备继续 |
本质上,马丁格尔只适合短场次,且需要相当高的桌面限额和一个(相对资金)非常小的起始注;而在较长的失手期里,它几乎必然崩盘。
大马丁格尔:翻倍 + 1 个单位 —— 风险更大,潜力也更大
马丁格尔更冒险的版本,但好处是第一次赢就不只是回血,而是直接盈利。除了输了之后翻倍,玩家还额外加一个单位:
- 第一注 —— $5,输;
- 第二注 —— $10+$5,输;
- 第三注 —— $20+$10,输;
- 第四注 —— $40+$15,赢。
按上面这套数学,玩家在前三注上输了 $50(1 比 1),但第四注赢了 $55 —— 你是赚的。注额涨得这么快,一段失手期对资金的打击也更重,所以资金应该比常规马丁格尔多准备大约 30–40% 的余量。
拉布切尔:给条理型玩家的「划掉」系统
拉布切尔是一套谨慎的打法,注额增长更慢。开始时先定一个目标金额,比如 $15,把它拆成依次递增的数字:1-2-3-4-5。注额是首尾两个数字之和:赢了就把它们划掉,输了就把它们的和追加到末尾。用 1 比 1 的注举例:
- 第一注 —— 1+5($6),输,把 6 追加到末尾,现在数列是 2-3-4-6,余额是 −$6;
- 第二注 —— 2+6($8),赢,把两个数字都划掉,剩下 3-4,余额是 +$2;
- 第三注 —— 3+4($7),输,这一轮结束,余额是 −$5。
目标金额不是你的全部资金:上面的例子里可以看到,哪怕第二注输掉就可能让这套打法崩掉,而到第三注我们已经是亏的。拉布切尔的一个特点是:数列里的数字全部用完时,这一轮就结束;但在较长的失手期里,提前崩盘也是可能的。
正向递进的递进型打法:管理赢款
正向递进的出发点不是「输了要回血」,而是「之前赢了,所以财力上有条件加注(理论上赢得更多)」。对资金来说这类打法危险性更低;在数量庞大的选择里(帕罗利(反向马丁格尔)、1-3-2-6、斐波那契(「赢了加注」的版本)、Shawn 系统、Oscar’s Grind、Lucky Seven),我们以 1 比 1 的注为基础,重点讲最知名的几套。
帕罗利(反向马丁格尔):押连赢
如果经典马丁格尔是输了翻倍,那反向的就是赢了翻倍。简单说,你冒险的只有第一注那笔金额,其余全由赢款出资。帕罗利通常用来追短连赢:在 1 比 1 的注上连赢三次,就能拿到七倍的盈利;再往下冒险不合理,可以把连赢重新从头开始。
Oscar’s Grind:给有耐心的人的慢系统
这套打法被认为非常从容:你不追求巨额利润,但也不太可能陷进大额亏损。取初始注(大约资金的 2–5%)作为一个单位,输了之后保持同样大小,赢了之后再加一个单位。这一场的目标是净赚一个单位,达到之后一切从头开始;因此,如果第一注就赢了,目标就已经达成。 单位设得小,扛过一段失手期的概率很高,但之后要把它补回来还要多赚一个单位就相当难了;这更像是一套用来把资金撑过长场次的打法。
1-3-2-6 系统:4 步的固定递进
定好一个单位之后,依次押 1、3、2、6 个单位,试着抓一段四连赢;一旦输了就直接回到起点。这套打法的特点是把可能的亏损压到最小:每一轮最多亏 2 个单位;而只要前两步成功走完,玩家就一定能带着正余额收尾。唯一严重的危险是在第一或第二阶段频繁失手。
覆盖大多数号码的打法:中奖频率高
轮盘打法并不一定都是为资金管理服务的 —— 其中一些是在教你怎么用最少的筹码覆盖最多的号码。做到这一点之后,访客会赢得相当规律,而且理论上只要把成本压到最低就能盈利。这一类包括 666 系统、Romanovsky 等等。记住:覆盖面大不保证利润大,运气不好的时候,用这些打法同样会亏。
666 系统:「几乎所有号码」—— 拆解机制与真实收益
按这套打法玩,客户必须准备一次性放 66 枚筹码:
- 36 枚押红(或黑);
- 6 个对立颜色的分注 —— 每个 4 枚;
- 剩下未覆盖号码里挑三个,各押 2 枚。
覆盖 37 格里的 33 格。按轮盘的数学,我们有四种情形 —— 其中前三种都保证 +6 枚筹码:
- 颜色中奖 —— 概率 48.65%;
- 分注中奖 —— 概率 32.43%;
- 单号注中奖 —— 概率 8.11%;
- 唯一的负面情形 —— 小球落进四个未覆盖号码之一,概率 10.81%,这时全部 66 枚筹码归零。
相对下注额,所有赢款都算小;而一次失手要靠 11 次幸运下注才能补回来。这套打法的意义不在盈利,而在把场次拉到最长,以及规律中奖带来的愉快感。
Romanovsky:两个打注 + 两个角注做保险
这套打法有好几个版本 —— 我们看更稳的那一个,亏损概率只有 13.52%。下注是 8 枚筹码(或其倍数):三个打注里挑两个各押 3 枚,再在第三个打注里挑两个角注各押 1 枚。覆盖 37 个号码里的 32 个,有三种可能情形:
- 打注中(64.86%)—— 净 +1 枚筹码;
- 角注中(21.62%)—— 净 +1 枚筹码;
- 失手(13.52%)—— 输掉 8 枚筹码。
和 666 系统一样,频繁中奖并不意味着保证盈利,因为一次罕见失手的损失,是一次幸运结果收益的八倍。
平注:注额恒定的打法
平注型打法是指注额固定、不随之前开奖结果改变的那些。比如 Masse Égale 和 3/2 打法。对新手来说这是个不错的方案:你大概收不回已经亏掉的钱,但资金的消耗速度是可预测的。
3/2 打法:三个单位押红 + 两个押一列
我们把三枚筹码放在红上,再把两枚放在红色号码最少的那一列上。这个做法能覆盖全部号码的 70.27%,而且保留了两注同时中的可能。放下五枚筹码之后的结果是:
- 红那一注中 —— 玩家 +1 枚筹码;
- 列那一注中(一个黑色号码)—— 同样 +1 枚筹码;
- 两注同时中 —— 净 +7 枚筹码。
用这套打法,由于没有递进,资金瞬间崩盘被排除在外。这套打法的好处是简单 —— 不需要复杂的学习。
基于「热号」和规律的打法:它们有用吗?
有些轮盘打法建立在「过去几局的结果会影响未来」这个想法上。事实上,真人荷官轮盘和经过认证的 RNG 都不该允许出现任何有规律的序列;但既然每一个下一结果的概率都完全随机,这些打法你也可以试,只是别指望它保证成功。
Andrucci 法:观察 37 局 + 押「热号」
这套方法的拥护者是这么想的:转盘上有 37 个号码,所以如果在连续 37 局里某个号码出现了两次以上,它就是「热的」,那么在接下来的 37 局里就该押它,指望这一手再管用一次。可惜,这种推理和随机性的数学毫无关系:在头 37 局里出现得相对频繁什么都证明不了,而在接下来的 37 局里,同一个号码可能又出现几次,也可能一次都不中。一个细节:在真人轮盘里,某个号码出现得更频繁也可能是因为转盘有缺陷 —— 如果真是这样,那就该利用起来。
针对特定注型的打法:从简单到区域
轮盘的投注打法应该和玩家计划使用的注型配套来挑。
1:1 注的打法(红/黑、单/双、大/小)
这一类注比其他注更适合套用打法 —— 它们的数学更简单,因为赢款永远等于注额。大多数资金管理打法,包括马丁格尔、帕罗利、达朗贝尔、1-3-2-6、Oscar’s Grind 和斐波那契,都是专门为这一类注开发的。
1:1 注上的达朗贝尔:带例子拆解
这是一套很好的慢速打法,能把一笔不大的资金显著拉长。我们从一个单位起手 —— 它是整轮的最小值 —— 输了之后把注加一个单位,赢了之后减同样的量。在 10 注的一轮里,这样的序列可能长这样:1-2-3-2-3-4-3-2-1-2。
打注与列注的打法(2:1 赔付)
一个打注和一个列注各覆盖 32.4% 的号码,而用两个打注或两个列注可以覆盖转盘的 64.86%。对这类注,人们常用那种「用最少筹码覆盖最多号码」的系统 —— 上面我们已经看过 Romanovsky 打法和 3/2 系统,也演示了它们怎么运作。顺带一说,斐波那契在这类注上的表现和在 1 比 1 的注上一样好。
区域注的打法(Voisins、Tiers、Orphelins)
区域注本身就是一种打法:它们让你用相对少的筹码覆盖相当多的号码。但在轮盘存在的这几百年里,玩家们基于 Voisins、Tiers、Orphelins 这几个区域发展出了更复杂的方法 —— 有兴趣的用户至少可以试试 Kavouras 法和 7 角系统,不过新手可能会觉得它们太复杂。
单号直注的打法(35:1 赔付)
押单个号码风险很大(中奖概率只有 2.7%),但 35:1 的赔付能覆盖之前 35 次失手。实际上这个做法就是纯粹的抽奖,所以明智地管理资金、只下非常小的注就很重要,免得太快输光。这类系统包括 Andrucci、Makarov-Biarritz、5 号码系统和 Charlotte。
怎么按自己的风格和资金挑一套轮盘打法
尽管轮盘打法不保证赢,它们确实能把游戏过程系统化。新手看到几十套投注系统会直接迷路;而它们之间的差别 —— 尽管 RTP 不变 —— 是真实存在的:有些需要大额资金,有些是为小额设计的,还有些适配不同的心理类型,等等。我们来梳理一下怎么挑。
第 1 步:确定你的资金规模
全局规则:资金小的时候,最好别碰高递进的打法,因为它们能很快把资金烧穿;你的选择是平注(固定注额)或者递进极小的帕罗利。资金不多的话,马丁格尔请先天排除:连输七次之后,第八注要押到第一注的 128 倍。我们看几个具体例子,说明资金规模怎么影响注型选择。
| 资金 | 推荐打法 | 起始注 | 安全局数 |
|---|---|---|---|
| $50–100 | Masse Égale、3/2、帕罗利 | $1–2 | 30–50 |
| $100–500 | 达朗贝尔、1-3-2-6、Oscar’s Grind | $2–5 | 50–150 |
| $500 以上 | 马丁格尔、拉布切尔、Romanovsky | $5–25 | 100–300 |
你对「多少算小、多少算大」可能有自己的看法,但关键是保持表里资金与起始注的比例关系。
第 2 步:选定这一场的长度
如果计划的场次不超过 50 局,递进型打法看起来更合理:在这么短的距离上,撞上长连输并把系统压崩的概率更低。相反,100 局以上的场次会提高出现连输长尾的概率,所以更适合信任平注或者极小的递进。在较长的场次里,方差的影响会下降:局数越多,你就越接近平均 RTP。
第 3 步:评估你的心理画像
玩家分两类:一类做好了承受大段连输的准备,只要最后一次中奖能把全部亏损补回来(那就选马丁格尔或者押单个号码);另一类宁愿持续小赢,哪怕理论上一次失手就能吞掉一批赢款(这类客户有帕罗利、Oscar’s Grind、666 系统)。半途放弃一套打法,等于完全没有让它的优势显现出来;这就是为什么正确判断自己的心理类型很重要。
第 4 步:开玩之前先查桌面限额
对递进系统来说,桌面限额是一个关键约束:你也许有足够的钱在连输第七次之后仍然按马丁格尔的规则翻倍,但限额会把这套打法压崩。指望用递进打法的话,挑桌子时要让它的限额不低于你的资金规模,而系统在现有资金下应该能扛过 8–10 连输的长时间失手。防护办法是把起始注压到极低,但这时又要确认桌面的最低注允许这么低。
用轮盘打法之前必须知道什么
我们已经提过:没有任何轮盘打法能保证赢,这是最重要的一条。打法只是把你的支出系统化,而博彩绝不该被视为收入来源,长期尤其如此。
长期来看赌场永远是赚的:这在实践中意味着什么
一部分玩家的赢款,永远由另一部分玩家的亏损来支付;但还有第三方 —— 赌场,它会给自己抽一小笔佣金。以欧式轮盘为例,赌场优势是 2.7%、RTP 是 97.3% —— 这意味着平均而言,下注 $1,000 之后你手里会剩 $973,而场子赚 $27。短期数学肯定不是这个样子,但序列越长,你就越接近平均值;所以打法只在单场之内起作用,在长距离上不起作用。
不要为「秘密」打法付钱
再说一次:不存在秘密打法,因为没有任何打法能保证赢或者影响 RTP!只有骗子才会向你收费出售所谓「验证过」的系统;而如果是赌场本身在卖这类打法,别懒得投诉,向许可方(UKGC、MGA 之类)举报 —— 这么做会让世界稍微诚实一点。
Google 第一页不是关于打法的最佳来源
互联网是了解世上万物的好来源,但打法最好别从搜索引擎的第一页拿。结果顶部永远有付费内容,它们的目标是让潜在客户对某家赌场产生兴趣;文章会讲一套系统的优点,「忘记」提它的缺点,同时还会轻轻推着读者相信某家场子比同行更好 —— 而这并不总是真的。挑打法时,请找那些把数学完整讲清、带表格和清晰图表的深度材料。
测一套打法需要至少 1,000 局:为什么恰好是这个数
在短距离上,方差的作用会大幅上升:有人会运气爆棚,有人反而会输掉全部资金,但这两个结果其实都不能刻画这套系统 —— 它们是随机的。当为了测试打法把轮盘跑的不是 100 局而是 1,000 局甚至更多时,偶然因素被压到最小,你才能客观评估这套系统有多有用、某款具体轮盘有多划算。上面讲到的任何系统,你都可以在我们的策略测试器里跑满 1,000 局 —— 所有计算它替你做。
结论:该选哪套打法,从哪儿开始
即便你还不懂挑系统的原则,这件事也比看起来简单得多!
新手:从试玩和平注开始
试玩模式让你在不冒钱的前提下试一套系统:如果不喜欢,你只损失了时间。最好从平注型打法(数学上更简单)或极小递进开始:比如用 Masse Égale 转 50 局,再用帕罗利转同样的局数,然后比较结果。
有经验的玩家:在模拟器里跑满 1,000 局
有了经验之后,你可以去比较本质上不同的打法,比如把一套递进系统和一套平注系统放在一起;但为了排除「某一刻的运气或背运」这个因素,场次需要拉到 1,000 局甚至更多,而为了加快过程可以用模拟器。比较的结论不能再只靠感觉:请记录偶然因素有多大、连输期间资金回撤有多深,以及最终资金的结局是什么。