本页汇总了我们跑过的 58 次打法模拟，以及对 1873 年以来有记录的「打败轮盘」尝试所做的历史研究。参考资料可按需提供。
- 发布
- 更新
- 事实核查
轮盘能被打败吗？
每个开始玩这个游戏的人都会问。关于这个话题已经写了一大堆文章 —— 大多数含含糊糊。这一篇反过来：给一个不留余地的精确答案。
每个轮盘新手心里都装着这个问题：轮盘能被打败吗？有没有办法绕过这个游戏的数学、稳定地赢？关于这个话题的文章数不清，而没有一篇给出清楚、精确的答案。我们要反过来做 —— 给一个不留任何余地的回答。
玩家都用什么办法试着打败轮盘
赌客们为了打败轮盘试过很多东西，但它们归成两个基本类别：打法和作弊。两者的有效性差别极大 —— 我们分开来看。
打法
现存几十种轮盘打法，没有哪个玩家一套都没试过。每一种打法都落进两个子类之一。
资金管理。 这类打法不打算提高你的中奖概率。它们的目标是按特定规则调整注额，把收益放大、把亏损压小。马丁格尔、达朗贝尔和拉布切尔是最有名的例子。
中奖概率。 这一类系统不关心注额 —— 它们试着提高你单局的中奖概率。比如 James Bond 打法会放下一组注，覆盖转盘上一半以上的号码。
测过 58 套打法之后我们发现了什么
打法能做到的
- 平滑短场次的波动 —— 让资金撑得更久
- 给这一场提供结构 —— 更容易设置止损和止盈的触发点
- 在中短期里偶尔产生小额盈利
- 能干净地映射到一条收手规则（第一次赢或第一次撞上限就走）
打法做不到的
- 保证赢 —— 一套都做不到，永远做不到
- 在有意义的样本上（1,000 局以上）打赢赌场优势
- 支撑某些指南里那种营销话术（「万无一失」「99% 胜率」）
- 在数月或数年的尺度上维持盈利
简短版本：打法的用处是有限的，不能当作打败轮盘的手段。 有一些对塑造波动确实有用。但没有一套改变了根本的数学。
作弊
这是违法的，但历史上确实有很多赌客试过靠作弊打败轮盘。最有名的例子是 Joseph Jagger，他在 1873 年用一种叫「偏向轮盘」的技巧赢了 65,000 英镑。Jagger 注意到转盘上号码格之间的隔片是木头做的，长期使用后磨损不均。有些隔片磨得太厉害，已经留不住小球 —— 靠这个细节，他能稳定地预测结果。他那一轮之后，赌场开始用金属做隔片。这个技巧从此失效。
这些年里，有创意的赌客还试过很多别的东西。用激光笔预测小球落点。在开球之后用手法把自己的筹码换掉（past-posting）。用磁铁操纵小球轨迹。简短版本：你没法靠作弊打败轮盘。这既不合法，也做不到。赌场早就把所有已知漏洞堵上了。而在线轮盘完全是数字化的、用密码学级别的 RNG —— 根本没有可以钻的物理机构。别浪费时间。
打败轮盘的秘诀 —— 其实非常简单
「在线轮盘能被打败吗」这个问题的答案，其实非常简单。能 —— 有可能。 而且完全合法。而且不，不需要任何特殊技巧、打法或者花招。打败轮盘只有一条可靠的路：知道什么时候停。
我们用最简单的话解释。当你做一笔投资时，如果赚回来的比投进去的多，你就盈利了。假设你在一个新生意上投了 100,000 美元：如果你从里面赚回 110,000 美元，就可以说你盈利了。只要你的「回收」大于投入，你就是开心的。
在这一点上，轮盘和其他赌场游戏完全公道。你在开始玩之前就能看到自己的投入有多少会回来 —— 那个数字叫 RTP（返还率）。这个百分比告诉你长期来看有多少钱会回到手里。问题在于：这个百分比永远不是 100%。也就是说：长期来看，盈利在数学上不可能。
我们用欧式版本举例。它的 RTP 是 97.30%。这就是说：如果你投入 100 美元，长期来看你最多拿回 97.30 美元。 你会亏 2.70 美元。既然你赚不回超过投入的钱，那么长期的盈利就不可能。
我们知道你在想什么：好，但如果我用 1 美元的注赢了 35 美元，那我不就盈利了吗？你确实盈利了。 而这恰恰就是打败轮盘的唯一方式：在你盈利的那一刻停下来 —— 也就是当你赢到的比投入的多的时候。如果你能带着比开局时更多的钱离桌，你就赢下了这个游戏。永远成立。
看起来很简单吧？那为什么没人这么做？这是心理问题 —— 而赌场就靠它吃饭。一个用 1 美元赢了 35 美元的玩家，几乎总会继续玩，因为「他手气来了」。而一旦继续，因为我们说的那个 RTP，他长期一定会输。这是数学上的确定性。他也许当晚不会再玩，但过几天还会再来试一次运气。因为运气不会每次都在，赌场长期永远赢。在盈利的那一刻停下来，是打败轮盘唯一的方式。如果你有那份意志力和自控力，你就能赢下这个游戏。