本頁彙總了我們跑過的 58 次打法模擬，以及對 1873 年以來有記錄的「打敗輪盤」嘗試所做的歷史研究。參考資料可依需求提供。
- 發布
- 更新
- 事實查核
輪盤能被打敗嗎？
每個開始玩這個遊戲的人都會問。關於這個話題已經寫了一大堆文章 —— 大多數含含糊糊。這一篇反過來：給一個不留餘地的精確答案。
每個輪盤新手心裡都裝著這個問題：輪盤能被打敗嗎？有沒有辦法繞過這個遊戲的數學、穩定地贏？關於這個話題的文章數不清，而沒有一篇給出清楚、精確的答案。我們要反過來做 —— 給一個不留任何餘地的回答。
玩家都用什麼辦法試著打敗輪盤
賭客們為了打敗輪盤試過很多東西，但它們歸成兩個基本類別：打法和作弊。兩者的有效性差別極大 —— 我們分開來看。
打法
現存幾十種輪盤打法，沒有哪個玩家一套都沒試過。每一種打法都落進兩個子類之一。
資金管理。 這類打法不打算提高你的中獎機率。它們的目標是按特定規則調整注額，把收益放大、把虧損壓小。馬丁格爾、達朗貝爾和拉布切爾是最有名的例子。
中獎機率。 這一類系統不關心注額 —— 它們試著提高你單局的中獎機率。比如 James Bond 打法會放下一組注，涵蓋轉盤上一半以上的號碼。
測過 58 套打法之後我們發現了什麼
打法能做到的
- 平滑短場次的波動 —— 讓資金撐得更久
- 給這一場提供結構 —— 更容易設定停損和停利的觸發點
- 在中短期裡偶爾產生小額盈利
- 能乾淨地對映到一條收手規則（第一次贏或第一次撞上限就走）
打法做不到的
- 保證贏 —— 一套都做不到，永遠做不到
- 在有意義的樣本上（1,000 局以上）打贏賭場優勢
- 支撐某些指南裡那種行銷話術（「萬無一失」「99% 勝率」）
- 在數月或數年的尺度上維持盈利
簡短版本：打法的用處是有限的，不能當作打敗輪盤的手段。 有一些對塑造波動確實有用。但沒有一套改變了根本的數學。
作弊
這是違法的，但歷史上確實有很多賭客試過靠作弊打敗輪盤。最有名的例子是 Joseph Jagger，他在 1873 年用一種叫「偏向輪盤」的技巧贏了 65,000 英鎊。Jagger 注意到轉盤上號碼格之間的隔片是木頭做的，長期使用後磨損不均。有些隔片磨得太厲害，已經留不住小球 —— 靠這個細節，他能穩定地預測結果。他那一輪之後，賭場開始用金屬做隔片。這個技巧從此失效。
這些年裡，有創意的賭客還試過很多別的東西。用雷射筆預測小球落點。在開球之後用手法把自己的籌碼換掉（past-posting）。用磁鐵操縱小球軌跡。簡短版本：你沒辦法靠作弊打敗輪盤。這既不合法，也做不到。賭場早就把所有已知漏洞堵上了。而線上輪盤完全是數位化的、用密碼學等級的 RNG —— 根本沒有可以鑽的物理機構。別浪費時間。
打敗輪盤的祕訣 —— 其實非常簡單
「線上輪盤能被打敗嗎」這個問題的答案，其實非常簡單。能 —— 有可能。 而且完全合法。而且不，不需要任何特殊技巧、打法或者花招。打敗輪盤只有一條可靠的路：知道什麼時候停。
我們用最簡單的話解釋。當你做一筆投資時，如果賺回來的比投進去的多，你就盈利了。假設你在一個新生意上投了 100,000 美元：如果你從裡面賺回 110,000 美元，就可以說你盈利了。只要你的「回收」大於投入，你就是開心的。
在這一點上，輪盤和其他賭場遊戲完全公道。你在開始玩之前就能看到自己的投入有多少會回來 —— 那個數字叫 RTP（返還率）。這個百分比告訴你長期來看有多少錢會回到手裡。問題在於：這個百分比永遠不是 100%。也就是說：長期來看，盈利在數學上不可能。
我們用歐式版本舉例。它的 RTP 是 97.30%。這就是說：如果你投入 100 美元，長期來看你最多拿回 97.30 美元。 你會虧 2.70 美元。既然你賺不回超過投入的錢，那麼長期的盈利就不可能。
我們知道你在想什麼：好，但如果我用 1 美元的注贏了 35 美元，那我不就盈利了嗎？你確實盈利了。 而這恰恰就是打敗輪盤的唯一方式：在你盈利的那一刻停下來 —— 也就是當你贏到的比投入的多的時候。如果你能帶著比開局時更多的錢離桌，你就贏下了這個遊戲。永遠成立。
看起來很簡單吧？那為什麼沒人這麼做？這是心理問題 —— 而賭場就靠它吃飯。一個用 1 美元贏了 35 美元的玩家，幾乎總會繼續玩，因為「他手氣來了」。而一旦繼續，因為我們說的那個 RTP，他長期一定會輸。這是數學上的確定性。他也許當晚不會再玩，但過幾天還會再來試一次運氣。因為運氣不會每次都在，賭場長期永遠贏。在盈利的那一刻停下來，是打敗輪盤唯一的方式。如果你有那份意志力和自制力，你就能贏下這個遊戲。